jungson (beauty deity 1)

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Mié 24 Nov 2010 , 2:37

Hola a todos.
Por favor, nesecito información sobre estos monitores.
Si alguien los ha oido, que me diga que les parecen.
Gracias.

Dani · Mensaje por **Dani** » Mié 24 Nov 2010 , 11:40

¡Hola!
Yo los he oido movidos con amplificación Jungson y en sala tratada cuando llegaron a España y he de decir que me encantaron ¡mucho! a parte de esto tienen un acabado espectacular. Escribí una review en forodvd hace años después de aquella audición con el seudónimo de DLS, dando por supuesto que las opiniones son absolutamente subjetivas, puedes buscarlo.
Salu2

pepo · Mensaje por **pepo** » Mié 24 Nov 2010 , 11:56

estos no los tuneos luismax?.... creo que para jorgito??? o eran los de encarni?? dónde coño he dejado las llaves???

Mensaje por **Luismax** » Mié 24 Nov 2010 , 12:00

Hola.
Yo he tenido dos pares de cajas Jungson.
Las BD2 con las que finalmente elaboré los monitores de Jorgitox.

Y las BD2-N con las que finalmente elaboré los monitores de Encarni.

http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::716.html

Las primeras ya no están en catálogo pero la caja era igual que la de las BD-1 http://www.belves.de/images/product_ima ... es/bd1.jpg http://www.belves.de/images/product_ima ... /bd1_1.jpg

Con ambas cajas mi impresiones fueron semejantes. Buenísima construcción para su precio, acabado muy respetable y sonido simplemente decente. En ambas el eslabon más debil eran los altavoces originales, muy económicos y el filtrado, muy básico.
Así que aproveché sus recintos que yo no podría igualar mediante el HUM, cambié los altavoces por unos de mayor calidad y diseñé un buen filtro. El resultado en ambos casos fue cojonudo.

Las BD-1 por las que preguntas se diferencian de las BD-2 en que el recinto tiene un chapado natural barnizado (eso dicen a mi me parece casi igual) y que utiliza altavoces Morel de "en teoría" mejor calidad que los chinos de la BD-2.

http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::307.html

http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::719.html

Y digo en teoría porque en la práctica mi experiencia es que esos altavoces siguen siendo un cagarro a pesar de la la diferencia de precio. He tenido midwoofers Morel en la mano y me quedo con los chinos de las BD-2; así de claro. Los de las BD-2N en concreto eran bastante buenos y de hecho los tiene Andreu en sus cajas

solo que ya tenía planeado antes que quería experimentar con los Peerless.

Yo me olvidaría de la BD-1 y me fijaría en la Aesthet http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::845.html que creo que si tiene una relación calidad precio razonable, más incluso la columna http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::618.html y utilizan los altavoces ScanSpeak de toda la vida, más que probados.

Luismax

AxFe · Mensaje por **AxFe** » Mié 24 Nov 2010 , 12:15

Luismax escribió:Hola.
Yo he tenido dos pares de cajas Jungson.
Las BD2 con las que finalmente elaboré los monitores de Jorgitox.
Y las BD2-N con las que finalmente elaboré los monitores de Encarni.

De las actuales, ¿cuáles utilizarías para HUM?

Mensaje por **Luismax** » Mié 24 Nov 2010 , 12:27

AxFe escribió: De las actuales, ¿cuáles utilizarías para HUM?

Las más baratas

Ya en serio, las BD2-N son cojonudas. Con los altavoces originales y un filtro bien hecho darían muy buen resultado. Sólo el grave se quedaría corto porque el midwoofer (ligero y de papel) resuena muy alto.

Luismax

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Mié 24 Nov 2010 , 15:43

Gracias a todos , especialmente a Luismax por el curro que se a dao .
Imagen

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Mié 24 Nov 2010 , 16:15

Y ya de puestos, conoceis estas JBL TI2K?.
Gracias.

pepo · Mensaje por **pepo** » Mié 24 Nov 2010 , 17:18

VIVALDI escribió:Y ya de puestos, conoceis estas JBL TI2K?.
Gracias.

esas creo que tampoco las tuneó el luismax...... quillo, no das ni una....

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Mié 24 Nov 2010 , 17:33

Me quedao ciego del to.
Me repasao las 46 paginas de cajas y no veo el tuneo de las JBL por ningun lao.

pepo · Mensaje por **pepo** » Mié 24 Nov 2010 , 17:38

VIVALDI escribió:Me quedao ciego del to.
Me repasao las 46 paginas de cajas y no veo el tuneo de las JBL por ningun lao.

tú has buscao bastante......

Los altavoces pertenecían a esta caja una JBL TI2K que he retocado a mi gusto y ahora monta altavoces Seas de aluminio.

en:

viewtopic.php?t=4375

AxFe · Mensaje por **AxFe** » Mié 24 Nov 2010 , 17:41

VIVALDI escribió:Me quedao ciego del to.
Me repasao las 46 paginas de cajas y no veo el tuneo de las JBL por ningun lao.

Me pregunto por qué escribes tan mal en este foro, negrita incluida ¿gritando?, y tan bien en otros...

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Mié 24 Nov 2010 , 17:42

Gracias Pepo, lo que sospechaba, a vender cupones.

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Mié 24 Nov 2010 , 17:44

AxFe escribió: Me pregunto por qué escribes tan mal en este foro, negrita incluida ¿gritando?, y tan bien en otros...

Porque en este soy yo micmo, fale?.

pepo · Mensaje por **pepo** » Mié 24 Nov 2010 , 17:45

toma:

el hilo donde las vende....

viewtopic.php?t=6074

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Mié 24 Nov 2010 , 17:47

Gracias fenómeno.

TDK · Mensaje por **TDK** » Mié 24 Nov 2010 , 20:15

Luismax escribió:En ambas el eslabon más debil eran los altavoces originales, muy económicos y el filtrado, muy básico. Así que aproveché sus recintos que yo no podría igualar mediante el HUM, cambié los altavoces por unos de mayor calidad y diseñé un buen filtro.

¿Esto no es contrario a lo que suele defender Atcing continuamente?. Esto es, lo importante es el filtro pero los altavoces no importa que sean económicos y bien filtrados son indistinguibles unos de otros.
¿No hubieran sonado igual las cajas manteniendo los altavoces y cambiando solo el filtro?
Saludos.

Mensaje por **Luismax** » Jue 25 Nov 2010 , 9:40

VIVALDI escribió:Me repasao las 46 paginas de cajas y no veo el tuneo de las JBL por ningun lao. [/b][/color]

Son las JBLuismax http://www.flickr.com/photos/luismaxxx/ ... 227505374/

Las originales eran muy deficientes en los graves, inservibles sin añadir un sub.

Luismax

Mensaje por **Luismax** » Jue 25 Nov 2010 , 9:44

TDK escribió:¿No hubieran sonado igual las cajas manteniendo los altavoces y cambiando solo el filtro?.

Probablemente, pero entonces ¿con qué me divertiría?

vivaldi · Mensaje por **vivaldi** » Sab 27 Nov 2010 , 19:41

Gracias a tu recomendación, voy a comprar 6 cajas de estas para sonorizar una sala de 70 metros cuadrados.

http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::845.html

Ya comentare como salio el esperimento.