encarni123 escribió:
La idea es cambiar los tweeter por los Seas 27TBCD/GB-DXT .
Primero decir que ya están comprados , así que no vale dar ideas para poner otros.
¿que cambios deberemos hacer en el filtro????
Pues todos.
El circuito del agudo no te vale para nada con el DXT.
Aparte de que como dice Andrés el chasis es más gordo (6mm) y te va a sobresalir de la caja con lo que cualquier aspecto que pueda mejorar la guía de ondas lo va a emporar el efecto de difracción del rebote con los bordes.
Para Luismax ....jeje , si andas por aquí y no estas muy ocupado , aconseja un poco jejje.
Pues te aconsejo que las dejes como estes y que utilices el DXT con otro altavoz en otro proyecto.
Yo he tenido el DXT, lo he probado, lo intenté utilizar en mis RB 2.5 y al final acabe poniendo un Seas normal.
Para mi, es mi opinión, no ofrece nada que sea destacablemente mejor que el tuiter "plano" ni evidentemente audible.
En general todas mis pruebas con guías de ondas, incluyendo
guías auténticas de al menos 6" (no tuiters con chasis cóncavo) no me han dado resultados que me animen a preferir este tipo de configuración sobre el agudo direccional tradicional.
Más bien al contrario, con diámetros tan pequeños el efecto bocina (porque no deja de ser efectivamente eso) se da a frecuencias demasiado altas, entre 3 y 5 Khz., con lo que más que ayudar a realizar un corte razonablemente bajo con el midwoofer te complican mucho filtraje para dejar la respuesta plana, igual de plana que tiene un tuiter normal. La ganancia en capacidad de admisión de potencia la veo despreciable.
La linealidad de la perdida de respuesta fuera de eje la progesividad de la respuesta en potencia entre la vía inferior y el agudo, etc... están muy bien como planteamientos teóricos en busca de un resultado acústico perfecto, pero los resultados prácticos en estos casos en mi opinión no se ajustan al objetivo, pues utilizar un tuiter como una mini guía de ondas no deja de ser un termino medio.
Si lo que se busca a toda costa es directividad constante lo suyo es recurrir a una bocina de directividad constante y realizar un corte en frecuencia mucho más bajo, por debajo de 1 Khz. antes de que el altavoz de medios empieze a disgregar su respuesta y convertirse en "inconstante"
fuera del eje a 0º.
Vease un ejemplo...
http://www.madisound.com/catalog/produc ... ts_id=1368
Lo que ocurre es que está solución no es muy compatible con la escucha en campo cercano...
En resumen que para mi elegir un tuiter con "guía de ondas" no deja de ser una decisión basada en el gusto personal, como preferir un cono de kevlar porque es amarillo o uno con una ojiva de alumino en vez de un guardapolvos de papel. Y sobre gustos ya sabemos que cualquier discusión es futil.
Saludos
Luismax
)
