¿Es un timo el calentamiento global?

[Kir]

Ahhmmm...bueno hombre.

Es que a mi tambien se me escapa el metano por la mella. Del zelebro.

[tortxu]

Mirad lo que me han enviado.
En este interesante artículo se exponen razones a favor y en contra. En principio supone un considerable alivio a lo expuesto por las facciones más tremendistas.

Información no falta, ahora la pregunta es: ¿Que es cierto y en que medida?

[Kir]

Y ahora como le ponemos al niño?

http://antonuriarte.blogspot.com/2008/1 ... ienta.html

[wynton]

Al niño le ponemos que no hay expectativas de aumento de temperatura en los trópicos, si no ensanchamiento de su area de influencia debidos al cambio climático:

http://www.nature.com/ngeo/journal/v1/n ... 07.38.html

http://www.nature.com/ngeo/journal/v1/n ... 007.38.pdf

[Luismax]

Pues no lo entiendo ¿han puesto un toldo sobre los trópicos?

[Luismax]

¿Qué os parece esto?.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_4/Tes

[manuel]

Suena a gilipollez. Matar moscas a cañonazos. Seguramente se produciría más CO2 en los procesos productivos y de construcción de todo ese entramado de conducciones y de agujeritos hasta niveles geotermicos adecuados.
¿Como recogen y seleccionan el CO2 de cada una de las emisiones contaminantes?.
Parecen los inventos del TBO. algunos más maduros vimos allí cosas más interesantes.

Y todo esto lo digo sin tener ni puta idea.

[wynton]

Evidencias del calentamiento antártico:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_3/Tes

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 132029.htm

http://www.esa.int/esaCP/SEMXK5AWYNF_index_0.html

[Luismax]

Impresionante.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_3/Tes

[Rubycon]

:shock: Impresionante.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_3/Tes

mas bien VERGONZOSO.

saludos

[Luismax]

Claro pero así cuando haya que rendir cuentas sobre por que no han bajado las emisiones en Europa se puede echar la culpa a los "paises del este", esos antiguos aliados comunistas con sus fabricas obsoletas y contaminantes.....

Que cabrones son.... nosotros sacrificando nuestra industria por un desarrollo sostenible energeticamente y respetuoso con el medio ambiente y ellos enegreciéndonos con CO2... putos rojos...

[Rubycon]

Que cabrones son.... nosotros sacrificando nuestra industria por un desarrollo sostenible energeticamente y respetuoso con el medio ambiente y ellos enegreciéndonos con CO2... putos rojos... :evil: :evil:

Lo hipócrita del caso es ese comercio con el CO2. Parece que con el simple hecho de cunplir con Kyoto estamos salvando ya al planeta. Si buscamos en la Wikipedia vermos que El cumplimiento de Kyoto significa tan solo una reducción del 5% en gases de efecto invernadero dentro del periodo entre 2008 al 2012. Siendo que el hombre, según las agencias medioambientales de USA, tan solo es responsable del 3-5% de los gases emitidos a la atmósfera, ya nos imaginamos cuál es el significado real de este esfuerzo, que puede ser incluso cero o negativo si hay un año con muchos incendios y/o varios volcanes en erupcion.

A eso me refiero cuando digo Vergonzoso. Primero, no somos capaces ni de una reducción tan modesta como el 5% y segundo, nuestro gobierno está gastando el dinero publido en algo totalmente inutil para el medio ambiente, cuando podía ser invertido en medidas que promoviesen el ahorro energíetico o, en los tiempos que corren, en el impulso de la economía doméstica.

Saludos

[Boltzmann]

Impresionante.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_3/Tes

Impresionante, ¿qué?

Kioto consiste, precisamente, en esto.

Claro pero así cuando haya que rendir cuentas sobre por que no han bajado las emisiones en Europa se puede echar la culpa a los "paises del este", esos antiguos aliados comunistas con sus fabricas obsoletas y contaminantes.....

Ya veo que no lo entiendes.

Un saludo.

[Boltzmann]

Lo hipócrita del caso es ese comercio con el CO2.

Pues no tiene nada de hipócrita y sí mucho de ingenio para dar con un solución práctica en un entorno de grandes desigualdades a un problema extremadamente complejo. Tu opinión es precipitada y superficial, Rubycon.

Te recomiendo Los mercados del carbono Victor, David G. y Cullenward, Danny.

Un saludo.

[Rubycon]

Lo hipócrita del caso es ese comercio con el CO2.

Tu opinión es precipitada y superficial, Rubycon.

Te recomiendo Los mercados del carbono Victor, David G. y Cullenward, Danny.

Un saludo.

Boltzmann, ya se que en esta materia mi punto de vista no coincide con el tuyo.
Kyoto será eso precisamente, pero no deja de ser ponerle un parche de papel a un barco con una fuga de agua.

Sin embargo leere tu recomendación. gracias y saludos

[Luismax]

Ya veo que no lo entiendes.

No, nada. Tendré que estudiar.

[Klaatu]

La última es que según un estudio hacer consultas en Google también contamina.

Han tratado de calcular el CO2 liberado por cada consulta.

http://www.20minutos.es/noticia/442255/ ... na/tetera/

Saludos

[Klaatu]

Publicado hoy en varios diarios, para los que debatís sobre este tema, acerca de posible derrumbre de la barrera Wilkins:

http://www.diariodeibiza.es/secciones/n ... ra-Wilkins


Saludos

[Alf]

La última es que según un estudio hacer consultas en Google también contamina.

Han tratado de calcular el CO2 liberado por cada consulta.

http://www.20minutos.es/noticia/442255/ ... na/tetera/

Saludos

Impresionante el morro que le echan.

Oye, habrán calculado cuanto jode la capa de ozono un par de pedos?

Alf

[pepo]

Oye, habrán calculado cuanto jode la capa de ozono un par de pedos?

y uno sólo