Nuevo método ABX

Lo que no cabe en ningún sitio
Responder
Avatar de Usuario
Alf
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 5730
Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:08
Contactar:

Nuevo método ABX

Mensaje por Alf »

Muy interesante.

http://theaudiocritic.com/blog/index.ph ... 5&blogId=1

Esto hay que analizarlo y comprobarlo a fondo

Alf
Invitado
Mensajes: 492
Registrado: Mar 23 Nov 2004 , 13:07
Ubicación: De baja de éste foro.

Mensaje por Invitado »

Hola,

Acabas de abrir la caja de Pandora que contiene, entre otras cosas, la audibilidad o no de artefactos por debajo del umbral de los -60dB.
Y en plenas fallas.

A ver si hay suerte y pasa desapercibido.

Un abrazo
Miguel mentero
Imagen
Avatar de Usuario
wynton
Admin
Mensajes: 3065
Registrado: Vie 26 Nov 2004 , 9:05
Ubicación: Madrid

Mensaje por wynton »

Versión digital del viejo método de cancelación de Baxandall para pruebas de amplificadores:

Imagen

Simplificado por un tal Hafler:

Imagen

Los resultados, los habituales:

http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/p ... ectv.htm#5
Última edición por wynton el Jue 15 Mar 2007 , 9:45, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
wynton
Admin
Mensajes: 3065
Registrado: Vie 26 Nov 2004 , 9:05
Ubicación: Madrid

Mensaje por wynton »

Supongo que a este tamaño desapercibidos no van a pasar...
Avatar de Usuario
Alf
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 5730
Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:08
Contactar:

Mensaje por Alf »

Invitado escribió:Hola,

Acabas de abrir la caja de Pandora que contiene, entre otras cosas, la audibilidad o no de artefactos por debajo del umbral de los -60dB.
Y en plenas fallas.

A ver si hay suerte y pasa desapercibido.

Un abrazo
Miguel mentero
No se. Si lo recomienda Aczel (+ de 80 años), o está chocheando o funciona.

Aquí no creo que lleguemos a 60 páginas con esto ¿no?

Alf
Avatar de Usuario
Luismax
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 7081
Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
Ubicación: MatrixHell
Contactar:

Mensaje por Luismax »

¿Lo podríamos hacer en directo en Molinsordo?.
¿Que maquinaria hace falta a parte de un portatil?.

De todas formas creo que la diferencia en la practica totalidad de los casos va a ser algo así como

ssssshhhhhhhhhhhhh a -60 dbs.

O sea inaudible.

Pero mejor probar.

Por otra parte esto jamás será aceptado por un audiófilo como prueba de nada, si se graban señales de aparatos por separado se rompe la cadena y la sinergia del conjunto.
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Avatar de Usuario
Alf
Site Admin
Site Admin
Mensajes: 5730
Registrado: Jue 23 Oct 2003 , 12:08
Contactar:

Mensaje por Alf »

Por un momento he imaginado la escena audiófilo-pitufa y por poco si atraganto con la risa:

Llega ese feliz audiófilo con su piedra shatky, la pone en salva sea la parte y oh! sorpresa, la escena sonora se amplia, los agudos son mas cristalinos, aparece el aire alrededor de los instrumentos, y demás (lo doy por sabido).

Ahora llega el amiguete rojillo (que pronto dejará de serlo (amiguete)) y le somete al tercer grado de este método ABX. Resultado: SSSSSSSSSsssssssssssHHHHHHHHHHHHHHHHHHHhhhhhhhhhhhhhhhhSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSsssssssssssssssssssssss :shock:

Este Aczel está chocheando.

Alf
Responder