Medidas imp, spl, distor altavoces trevi: Filtro propuesto
Medidas imp, spl, distor altavoces trevi: Filtro propuesto
Hola!
Hace poco me compré otras trevi av450, el caso es que les monté el filtro de luismax y sonaban diferentes. Por tanto las medí y para mi sorpresa los altavoces median diferente. Lo más llamativo es que el pico a los 8khz del woofer ha desaparecido, y són más fáciles de filtrar.
Una vez puesto manos a la obra he medido el tuiter y woofer sin filtro, tanto la SPL, como las impedancias en caja y unas medidas de distorsion. Creo que las medidas que hay en el foro són de la caja con filtro.
Vamos a ver que ofrecen estos pequeños transductores
Respuesta en frcuencia del tuiter i el woofer
Impedancias
Distorsion del woofer, muy bien. La linea roja es 3 armonico, la azul 2º
Distrosion del tuiter. Horroroso si no se corta por encima de 6khz
Hace poco me compré otras trevi av450, el caso es que les monté el filtro de luismax y sonaban diferentes. Por tanto las medí y para mi sorpresa los altavoces median diferente. Lo más llamativo es que el pico a los 8khz del woofer ha desaparecido, y són más fáciles de filtrar.
Una vez puesto manos a la obra he medido el tuiter y woofer sin filtro, tanto la SPL, como las impedancias en caja y unas medidas de distorsion. Creo que las medidas que hay en el foro són de la caja con filtro.
Vamos a ver que ofrecen estos pequeños transductores
Respuesta en frcuencia del tuiter i el woofer
Impedancias
Distorsion del woofer, muy bien. La linea roja es 3 armonico, la azul 2º
Distrosion del tuiter. Horroroso si no se corta por encima de 6khz
Última edición por LCR el Vie 02 Nov 2012 , 0:58, editado 1 vez en total.
Re: Medidas de distorsion, spl y impedancia altavoces trevi
Y eso que el filtro de Luismax no corta el mid/woofer; simplemente aplica un nocth en el que baja el pico de respuesta y evidentemente al dar en esa zona menos intensidad baja la THD relativa.LCR escribió:Hola!
Hace poco me compré otras trevi, el caso es que les monté el filtro de luismax y sonaban diferentes. Por tanto las medí y para mi sorpresa los altavoces median diferente. Lo más llamativo es que el pico a los 8khz del woofer ha desaparecido, y són más fáciles de filtrar.
Una vez puesto manos a la obra he medido el tuiter y woofer sin filtro, tanto la SPL, como las impedancias en caja y unas medidas de distorsion. Creo que las medidas que hay en el foro són de la caja con filtro.
Vamos a ver que ofrecen estos pequeños transductores
Respuesta en frcuencia del tuiter i el woofer
Impedancias
Distorsion del woofer, muy bien. La linea roja es 3 armonico, la azul 2º
Distrosion del tuiter. Horroroso si no se corta por encima de 6khz
En cuanto al tweeter EMHO se puede cortar perfectamente a 3.5Khz ya que la THD tras el filtrado en esa zona queda suficientemente baja.
Aún así, yo las sigo teniendo con el filtro de Luismax y cumplen de sobras; de hecho, sigue siendo la caja que mejor focalización me da de todas las que he tenido.
Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
Exacto. Imagínate si filtraras con un 4º orden. Todavía bajaría más.
Según los estudios de axiomaudio para que la THD sea audible en la zona entre 1-5Khz con tonos puros tiene que rozar el 1-3% con aprox. un promedio de 92dB . Con señal musical incluso tiene que ser mayor del 3% para poderse detectar a esas frecuencias a enrte 86dB-92dB:
http://www.axiomaudio.com/distortion.html
Esto demuestra porqué casi cualquier caja medianamente filtrada suena tan bien.
Evidentemente cuanto más alto es el SPL más nos cuesta detectar distorsión, luego a más SPL soportaremos THD más elevadas que las citadas. A 8Khz somos más sensibles que por debajo de dicha frecuencia y podemos detectar una THD del 1% entre 86dB-92dB de SPL promedio... pero a esos niveles prácticamente cualquier tweeter cumple. Por debajo de 500hz aceptamos hasta el 10%, y en 40hz prácticamente el 100% de distorsión: si es que estamos todos sordos
Un saludete
Según los estudios de axiomaudio para que la THD sea audible en la zona entre 1-5Khz con tonos puros tiene que rozar el 1-3% con aprox. un promedio de 92dB . Con señal musical incluso tiene que ser mayor del 3% para poderse detectar a esas frecuencias a enrte 86dB-92dB:
http://www.axiomaudio.com/distortion.html
Esto demuestra porqué casi cualquier caja medianamente filtrada suena tan bien.
Evidentemente cuanto más alto es el SPL más nos cuesta detectar distorsión, luego a más SPL soportaremos THD más elevadas que las citadas. A 8Khz somos más sensibles que por debajo de dicha frecuencia y podemos detectar una THD del 1% entre 86dB-92dB de SPL promedio... pero a esos niveles prácticamente cualquier tweeter cumple. Por debajo de 500hz aceptamos hasta el 10%, y en 40hz prácticamente el 100% de distorsión: si es que estamos todos sordos
Un saludete
Última edición por atcing el Jue 18 Oct 2012 , 11:03, editado 2 veces en total.
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Re: Medidas de distorsion, spl y impedancia altavoces trevi
Esa era la idea quitar el pico y estabilizar la respuesta; se trataba de ofrecer la modificación más simple y accesible para todo el mundo.LCR escribió:Lo más llamativo es que el pico a los 8khz del woofer ha desaparecido, y són más fáciles de filtrar.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Sí, tengo los dos y bien cortados el de las Beta20 daba pelín menor THD (sobretodo a altos SPL mantiene mejor la compostura)... además de que si cortas a 24dB/octava sobre 2Khz metía menos porquería por abajo medida (aunque "a oido" sea indieferente ya que an ambos era baja). Dejando a un lado las mediciones por servir, sirve incluso el de las Trevi je,je,jeLCR escribió:Como curiosidad y a pesar de se OFF TOPIC, también medí la distorsion del tuiter de las beta20 (directo, sin filtro) y es buenisimo, no tiene nada que envidiar al 27tbfcg (que también adjunto para comparar )
Tw Beta
Seas 27tbfcg
Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
hOLA!
No, utilizo una capsula panasonic con calibracion casera, pero tampoco mide plano el extremo agudo (aunque sí sensiblemente mejor que el ecm8000).
Me hice un bafle infinito de 1,8m x 2,2m y comparé las medidas del los tuiters que tengo con los de zaph (ss9500, 27tbfcg, xt19, xt25, DXT... ) y de varios midwoofers, y luego hice el truquito que explica mikangel, pero al usar el bafle infinito las medidas son directas y comparables con las de zaphaudio (no hay que restar difraccion). Luego comprobé que las medidas cuadrasen.
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopi ... alibracion
La desviación no era excesiva pero existia un realce en el extremo agudo.
hora al ecualizar o simular filtros con el lspcad no suena tan apagado como antes
Saludos!
No, utilizo una capsula panasonic con calibracion casera, pero tampoco mide plano el extremo agudo (aunque sí sensiblemente mejor que el ecm8000).
Me hice un bafle infinito de 1,8m x 2,2m y comparé las medidas del los tuiters que tengo con los de zaph (ss9500, 27tbfcg, xt19, xt25, DXT... ) y de varios midwoofers, y luego hice el truquito que explica mikangel, pero al usar el bafle infinito las medidas son directas y comparables con las de zaphaudio (no hay que restar difraccion). Luego comprobé que las medidas cuadrasen.
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopi ... alibracion
La desviación no era excesiva pero existia un realce en el extremo agudo.
hora al ecualizar o simular filtros con el lspcad no suena tan apagado como antes
Saludos!
Ok. Desde luego, si aplanabas con un ECM8000 de los que a 0º medía con realce te quedaba un sonido apagadoLCR escribió:hOLA!
No, utilizo una capsula panasonic con calibracion casera, pero tampoco mide plano el extremo agudo (aunque sí sensiblemente mejor que el ecm8000).
Me hice un bafle infinito de 1,8m x 2,2m y comparé las medidas del los tuiters que tengo con los de zaph (ss9500, 27tbfcg, xt19, xt25, DXT... ) y de varios midwoofers, y luego hice el truquito que explica mikangel, pero al usar el bafle infinito las medidas son directas y comparables con las de zaphaudio (no hay que restar difraccion). Luego comprobé que las medidas cuadrasen.
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopi ... alibracion
La desviación no era excesiva pero existia un realce en el extremo agudo.
hora al ecualizar o simular filtros con el lspcad no suena tan apagado como antes
Saludos!
Un saludete
Un saludete
"Nunca conoces realmente a una persona hasta que no has llevado sus zapatos y has caminado con ellos" - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación" - Paulo Coelho
Hola!
Bueno, he medido los altavoces en la terraza exterior y he diseñado un filtro sencillito que funciona muy bien.
La respuesta podria mejorarse con un tercer orden pero creo que no merece la pena.
El resultado es muy satisfactorio. Les he puesto en el interior un poco de guata ya que de esta manera se suaviza un pelin la "chepa" entre 1 y 2 Khz.
El tuiter esta cortado a unos 3,6Khz, he realizado mediciones de distorsion y se mantiene tan baja en esa frecuencia como en el resto
Si invertimos la polaridad de un altavoz observamos que estan en fase.
Dejo el diseño del filtro y la respuesta por si a alguien le pudiese interesar, pero ojo, por lo visto no todos los altavoces trevi-microlab miden igual
NOTA: El tuiter i woofer se han de conectar en la misma polaridad (en el esquema sale el tuiter invertido, y la respuesta en este caso corresponde a la grafica pequeña)
Bueno, he medido los altavoces en la terraza exterior y he diseñado un filtro sencillito que funciona muy bien.
La respuesta podria mejorarse con un tercer orden pero creo que no merece la pena.
El resultado es muy satisfactorio. Les he puesto en el interior un poco de guata ya que de esta manera se suaviza un pelin la "chepa" entre 1 y 2 Khz.
El tuiter esta cortado a unos 3,6Khz, he realizado mediciones de distorsion y se mantiene tan baja en esa frecuencia como en el resto
Si invertimos la polaridad de un altavoz observamos que estan en fase.
Dejo el diseño del filtro y la respuesta por si a alguien le pudiese interesar, pero ojo, por lo visto no todos los altavoces trevi-microlab miden igual
NOTA: El tuiter i woofer se han de conectar en la misma polaridad (en el esquema sale el tuiter invertido, y la respuesta en este caso corresponde a la grafica pequeña)