avf111 escribió: [Vamos a ver chiquitín, no habéis inventado nada, el asunto ya lo inventó bose en el cuaternario, ya te lo he dicho mil veces, un equipo a una cuarta de las orejas suena cojonudo y unos auriculares de 19 euros le machacan vivo con toda la ecualización que quieras.
Nosotros no estamos diciendo que hayamos inventado nada, sino todo lo contrario ( investigar sobre demostrado es absurdo). Lo que sí afirmamos es que con cuatro duros tienes un sistema de auténtica referencia, sistema por el que puede optar cualquiera, ya que no requiera ni de cajas grandes, ni de drivers patanegra, ni de una elevada inversión, ni siquiera de una sala espaciosa ......... para olvidarte de por vida de buscar más.................
Sobre el tema que comentas de los auriculares no estoy de acuerdo para nada. A mi no me gustan más mis auriculares que mi sistema de audio en campo cercano. A nivel de detalle y tonalidad ambos ecualizados a target lo más parecido que he podido suenan notablemente similares. A nivel de sentir la pegada en el cuerpo, no ....... y ambientalmente no se parecen en nada: de hecho, hay una diferencia considerable entre ellos en este aspecto.
El problema que tuve fue con el Infinity, un sub de los que tienen el membranón por debajo, sonaba fatal en la misma posición exacta en que tengo ahora el JBL, que suena delicioso junto a las Qacoustics. Ya ya voy a ecualizar , he descargado el Drcop v.8, con la versión 7 no m
e captaba la señal con la tarjeta sound blaster externa, probaré con esta versión sino compraré alguna tarjeta recomendada ¿ tienes prisa ? no la tengas, porque pronto te dedicarás a otra cosa
así que mientras tanto disfruta
Dos subs diferentes NO suenan igual en una msima posición nunca. Tras la EQ en cambio me lo cuentas
A ti te entretiene intentar igualar las cajas (imposible) ....... cuando en cambio pasas por alto igualar los subs (posible).
Que pesao con el avfilter, el avfilter no es nada es simplemente un filtro serie para diseñar a odio y en 15 minutos, está a años luz del ecualizador más rastrero en el dominio de las frecuencas, con un filtro pasivo tienes una maniobrabilidad muy pobre, un filtro pasivo no es un ecualizador, no mezcles cosas.
Avf
No mezclo nada, simplemente digo lo que hay: dicho de otra manera......para qué quieres un AFVilter estéreo (que no sale nada barato) cuando tienes un EQ potente que actuará sobre una caja que ya lleva un filtrado suficientente decente?
Hay infiidad de modelos comerciales bien baratos con filtrado suficientemente decente como para que con sólo EQ llegues a prácticamente a lo mismo que llegarías con la misma EQ y la reforma en el filtrado.
En AVFilter tiene su gracia cuando jugueteas con el HUM, pero no tiene otra finalidad que no sea cachartrear para divertirse o corregir una caja pésimamente filtrada.
Un saludete
. Ahora tienes que ver qué ocurre tras una EQ precisa
(olvídate del AVFilter y EQ poco potentes que se quedan a medias!!!) . Luego probrarás lo de igualar curvas con varias cajas diferentes en esta misma configuración .......... y acabarás con las Trevi + sub juas, juas, juas
.
