jungson (beauty deity 1)
jungson (beauty deity 1)
Hola a todos.
Por favor, nesecito información sobre estos monitores.
Si alguien los ha oido, que me diga que les parecen.
Gracias.
Por favor, nesecito información sobre estos monitores.
Si alguien los ha oido, que me diga que les parecen.
Gracias.
Saludos.
¡Hola!
Yo los he oido movidos con amplificación Jungson y en sala tratada cuando llegaron a España y he de decir que me encantaron ¡mucho! a parte de esto tienen un acabado espectacular. Escribí una review en forodvd hace años después de aquella audición con el seudónimo de DLS, dando por supuesto que las opiniones son absolutamente subjetivas, puedes buscarlo.
Salu2
Yo los he oido movidos con amplificación Jungson y en sala tratada cuando llegaron a España y he de decir que me encantaron ¡mucho! a parte de esto tienen un acabado espectacular. Escribí una review en forodvd hace años después de aquella audición con el seudónimo de DLS, dando por supuesto que las opiniones son absolutamente subjetivas, puedes buscarlo.
Salu2
El pitufo rojillo... DRCoPizado y Ambiophónico perdido...
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Hola.
Yo he tenido dos pares de cajas Jungson.
Las BD2 con las que finalmente elaboré los monitores de Jorgitox.
Y las BD2-N con las que finalmente elaboré los monitores de Encarni.
http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::716.html
Las primeras ya no están en catálogo pero la caja era igual que la de las BD-1 http://www.belves.de/images/product_ima ... es/bd1.jpg http://www.belves.de/images/product_ima ... /bd1_1.jpg
Con ambas cajas mi impresiones fueron semejantes. Buenísima construcción para su precio, acabado muy respetable y sonido simplemente decente. En ambas el eslabon más debil eran los altavoces originales, muy económicos y el filtrado, muy básico.
Así que aproveché sus recintos que yo no podría igualar mediante el HUM, cambié los altavoces por unos de mayor calidad y diseñé un buen filtro. El resultado en ambos casos fue cojonudo.
Las BD-1 por las que preguntas se diferencian de las BD-2 en que el recinto tiene un chapado natural barnizado (eso dicen a mi me parece casi igual) y que utiliza altavoces Morel de "en teoría" mejor calidad que los chinos de la BD-2.
http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::307.html
http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::719.html
Y digo en teoría porque en la práctica mi experiencia es que esos altavoces siguen siendo un cagarro a pesar de la la diferencia de precio. He tenido midwoofers Morel en la mano y me quedo con los chinos de las BD-2; así de claro. Los de las BD-2N en concreto eran bastante buenos y de hecho los tiene Andreu en sus cajas solo que ya tenía planeado antes que quería experimentar con los Peerless.
Yo me olvidaría de la BD-1 y me fijaría en la Aesthet http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::845.html que creo que si tiene una relación calidad precio razonable, más incluso la columna http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::618.html y utilizan los altavoces ScanSpeak de toda la vida, más que probados.
Luismax
Yo he tenido dos pares de cajas Jungson.
Las BD2 con las que finalmente elaboré los monitores de Jorgitox.
Y las BD2-N con las que finalmente elaboré los monitores de Encarni.
http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::716.html
Las primeras ya no están en catálogo pero la caja era igual que la de las BD-1 http://www.belves.de/images/product_ima ... es/bd1.jpg http://www.belves.de/images/product_ima ... /bd1_1.jpg
Con ambas cajas mi impresiones fueron semejantes. Buenísima construcción para su precio, acabado muy respetable y sonido simplemente decente. En ambas el eslabon más debil eran los altavoces originales, muy económicos y el filtrado, muy básico.
Así que aproveché sus recintos que yo no podría igualar mediante el HUM, cambié los altavoces por unos de mayor calidad y diseñé un buen filtro. El resultado en ambos casos fue cojonudo.
Las BD-1 por las que preguntas se diferencian de las BD-2 en que el recinto tiene un chapado natural barnizado (eso dicen a mi me parece casi igual) y que utiliza altavoces Morel de "en teoría" mejor calidad que los chinos de la BD-2.
http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::307.html
http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::719.html
Y digo en teoría porque en la práctica mi experiencia es que esos altavoces siguen siendo un cagarro a pesar de la la diferencia de precio. He tenido midwoofers Morel en la mano y me quedo con los chinos de las BD-2; así de claro. Los de las BD-2N en concreto eran bastante buenos y de hecho los tiene Andreu en sus cajas solo que ya tenía planeado antes que quería experimentar con los Peerless.
Yo me olvidaría de la BD-1 y me fijaría en la Aesthet http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::845.html que creo que si tiene una relación calidad precio razonable, más incluso la columna http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::618.html y utilizan los altavoces ScanSpeak de toda la vida, más que probados.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
De las actuales, ¿cuáles utilizarías para HUM?Luismax escribió:Hola.
Yo he tenido dos pares de cajas Jungson.
Las BD2 con las que finalmente elaboré los monitores de Jorgitox.
Y las BD2-N con las que finalmente elaboré los monitores de Encarni.
"Be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others" (RFC 793) Jon Postel
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Las más baratasAxFe escribió: De las actuales, ¿cuáles utilizarías para HUM?
Ya en serio, las BD2-N son cojonudas. Con los altavoces originales y un filtro bien hecho darían muy buen resultado. Sólo el grave se quedaría corto porque el midwoofer (ligero y de papel) resuena muy alto.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
tú has buscao bastante......VIVALDI escribió:Me quedao ciego del to.
Me repasao las 46 paginas de cajas y no veo el tuneo de las JBL por ningun lao.
Los altavoces pertenecían a esta caja una JBL TI2K que he retocado a mi gusto y ahora monta altavoces Seas de aluminio.
en:
viewtopic.php?t=4375
"quod gratis asseritur, gratis negatur"
Me pregunto por qué escribes tan mal en este foro, negrita incluida ¿gritando?, y tan bien en otros...VIVALDI escribió:Me quedao ciego del to.
Me repasao las 46 paginas de cajas y no veo el tuneo de las JBL por ningun lao.
"Be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others" (RFC 793) Jon Postel
AxFe escribió: Me pregunto por qué escribes tan mal en este foro, negrita incluida ¿gritando?, y tan bien en otros...
Porque en este soy yo micmo, fale?.
Última edición por vivaldi el Sab 27 Nov 2010 , 20:27, editado 7 veces en total.
Saludos.
Última edición por pepo el Jue 25 Nov 2010 , 10:15, editado 1 vez en total.
"quod gratis asseritur, gratis negatur"
¿Esto no es contrario a lo que suele defender Atcing continuamente?. Esto es, lo importante es el filtro pero los altavoces no importa que sean económicos y bien filtrados son indistinguibles unos de otros.Luismax escribió:En ambas el eslabon más debil eran los altavoces originales, muy económicos y el filtrado, muy básico. Así que aproveché sus recintos que yo no podría igualar mediante el HUM, cambié los altavoces por unos de mayor calidad y diseñé un buen filtro.
¿No hubieran sonado igual las cajas manteniendo los altavoces y cambiando solo el filtro?
Saludos.
- Luismax
- Site Admin
- Mensajes: 7081
- Registrado: Lun 03 Nov 2003 , 18:44
- Ubicación: MatrixHell
- Contactar:
Son las JBLuismax http://www.flickr.com/photos/luismaxxx/ ... 227505374/VIVALDI escribió:Me repasao las 46 paginas de cajas y no veo el tuneo de las JBL por ningun lao. [/b][/color]
Las originales eran muy deficientes en los graves, inservibles sin añadir un sub.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Gracias a tu recomendación, voy a comprar 6 cajas de estas para sonorizar una sala de 70 metros cuadrados.
http://www.belves.de/Home-HiFi/Lautspre ... ::845.html
Ya comentare como salio el esperimento.
Saludos.